martes, 30 de diciembre de 2008

Adios 2008


Hace un año por estas mismas fechas iniciaba mi andadura en este blog. Pues menudo añito. Y no lo digo por las cosas que yo haya escrito mas o menos acertadamente, si no por todo lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo.


En aquellas Navidades todo era consumismo y aunque la palabra crisis empezaba a sonar, aun no le hacíamos mucho caso, seguramente porque el Sr. Zapatero y su Gobierno ya se encargaban de decirnos machaconamente que no pasaba nada, que nuestra economía era maravillosa y que ala, a beber cava y comer mucho turrón, que había que consumir mucho para que la economía aun marchara mejor.


Las familias españolas estábamos metidas en unos enormes gastos. Hipotecas y mas hipotecas, reunificaciones de créditos para comprar viviendas, coches, vacaciones invernales en el Caribe, o en las estaciones de esquí. Parecía que España se había instalado en el soñado estado del bienestar. Los promotores se seguían forrando, las Agencias de Viajes hacían su agosto, los coches de lujo se vendían mas que nunca, los banqueros no hacían mas que generar valor para el accionista a base de comisiones de todo tipo (incluidas sub prime). Parecía que el estado de jauja nunca se iba a acabar.


De pronto empezamos a ver cómo a nuestro alrededor hay personas que atraviesan por serios apuros en su economía doméstica. Empezamos a ver expedientes de regulación de empleo, despidos, paro. Estalla la burbuja inmobiliaria. Da la cara una fuerte crisis financiara con caída de Bancos y Aseguradoras gigantes. Dejan de venderse coches, etc.etc.


En sólo un año hemos pasado de la euforia consumista a los problemas reales, la desconfianza se ha apoderado de nosotros y la "crisis" ya es algo que se ha instalado en la sociedad y que es reconocida hasta por el mismo Sr. Zapatero que siempre la había negado.


Pero, no vamos a ser pesimistas. Probablemente esta crisis nos traerá cosas buenas. Seguramente nos servirá para reflexionar, para deshacernos de muchos lastres, y para empezar a buscar un nuevo horizonte mas realista. Los políticos habrán aprendido la lección y empezarán a trabajar en verdaderos proyectos económicos a medio y largo plazo. Los banqueros empezarán a darse cuenta de que los ciudadanos no somos tontos y que no se puede jugar con nuestros intereses. Los promotores inmobiliarios tendrán que bajarse del burro y entender que no pueden seguir forrándose a costa de los ciudadanos.


Y, nosotros como ciudadanos, tendremos que ser conscientes de que en 2009 no podremos seguir instalados en el consumismo. Quizá sea momento también para reflexionar y en vez de hacer grandes viajes a lugares exóticos, descubramos que al lado de casa tenemos unos bellos paisajes que ni siquiera conocemos y que nos pueden dar paz y sosiego. Quizá descubramos que mejor que ir a restaurantes, igual es agradable quedarse en casa leyendo un buen libro y de paso nos culturizamos. Quizá descubramos en definitiva que aun con crisis, podemos vivir de otros modos mejores.


En fin, no aguemos esta Nochevieja. Brindemos por iniciar un Año Nuevo que sin duda no va a ser nada fácil, al menos para muchas personas, pero que seguro nos traerá los cambios necesarios para afrontar esta dificil situación y para tener a medio plazo un futuro mas optimista.

Con cava, con champagne, con sidra champanada o con lo que sea, brindemos. Brindemos por haber superado este 2008 .


Amigos, Feliz 2009.

viernes, 26 de diciembre de 2008

Estamos buscando empleados (el mulero ucraniano)


"estamos buscando empleados". Este es el titular de Asunto, de un email que anda circulando por la red y que pretende captar personas para realizar un trabajo muy lucrativo. Se trata del clásico correo Scam que ofrece unos pingues beneficios a cambio de recibir unos dineros en sus cuentas y que después ha de transferir a una entidad radicada en Ucrania.


Pese a que se trata de una burda y falsa oferta de trabajo, deseo publicar este post ya que sé que aun cuando muchos ciudadanos no lo denuncian, porque les da verguenza, hay bastantes personas que "pican" y son objeto de la estafa. Pero, es que además de ser estafados, pueden estar incurriendo en un delito de blanqueo de capitales, ya que los dineros que van a recibir, normalmente van a proceder de estafas bancarias realizadas mediante phishing.


Les pego a continuación el texto del correo en cuestión:


"Me llamo Christoph Seidlitz. I introducir AIDOSS LLC.
Nuestra empresa seocupa en el desarrollo aplicado de la empresa, las sistemas integracionistas, las cadenas corporativas y otras soluciones de software para el negocio, las haciendas y otros tipos de problemas. Nuestra empresa esta situada en Ucrania. Gozamos de buena fama y somos los socios seguros y dignos de confianza. Trabajamos con exito con muchas empresas de la Europa Occidental y America del Norte haciendo el software seguro para ellos. Casi un ano trabajamos con los clientes de los paises extranjeros y no teniamos los problemas con ellos a excepcion de los terminos del pago. Transferencias financieras en sumas de 3000-20 000 EUROS van al Ucrania cerca de 3-5 dias + lo mismo termino para la comprobacion por el Banco. En total, junto con los dias de descanso, este termino puede ser desde 10 dias hasta 2-3 semanas. Ahora estamos trabajando con los proyectos grandes, que tienen necesidad de los inversiones grandes de dinero y no tenemos las posibilidades para esperar el pago tan largo tiempo. Por eso, en este momento estamos buscando los socios en su pais, quien nos ayudara aceptar el pago mas rapido. Si Vds. quieren ganar el dinero complementario, Vds. pueden ser los representantes de nuestra empresa en su pias. Vds. podran recibir 8% de cada transaccion, que realizamos con la participacion de su cuenta. Su trabajo consistira en la aceptacion del capital en la forma de los giros postales a su cuenta y la salida del dinerom a nosotros. Esto es un metodo muy comodo y rapido de recibir los ingresos adicionales. Ademas, estudiamos la posibilidad de la apertura de la oficina en su pais en el futuro proximo y entonces Vds. podran tener los privilegios de recibir el trabajo de plena ocupacion. Si Vds. tienen interes trabajar con nosotros, entonces, estamos en sus ordenes.
Pueden contactar con nosotros con ayuda de E-Mail:
aidoss.job@gmail.com
y envien a nosotros la informacion siguiente:
Su nombre y apellido
Educacion
Direccion
Numero de telefono/fax
Conocimiento de la lengua Inglesa
Su edad
Por favor, respondan a nuestra carta y nosotros daremos los datos adicionales sobre la cooperacion. Este colaboracion no vale nada para Vds. , pero esto la posibilidad de recibir los ingresos adicionales muy comodo y rapido. Si Vds. tienen algunas preguntas, no tienen escrupulos en contactarse con nosotros.

Con respeto.Vice PresidentChristoph SeidlitzAIDOSS LLC

martes, 23 de diciembre de 2008

La comisión de descubierto en las cuentas corrientes


Cuando aperturamos una c/c en una entidad bancaria nos facilitan un contrato que casi nadie lee y en el que se regulan las condiciones comunes de esta cuenta. Una de las cláusulas que aceptamos comunmente es la de "descubiertos".


Esta cláusula puede ser: "El Banco podrá dejar de atender disposiciones sin saldo suficiente en la cuenta. No obstante, caso de consentirlo, el descubierto deberá de ser reintegrado por el titular inmediatamente, y sin necesidad de previo requerimiento. Se devengará el tipo de interés que figura en las condiciones específicas (en mi caso 4,5000) así como una comisión de apertura sobre el mayor saldo cantable que en cada periodo de liquidación arroje la cuenta a favor del banco, al tipo establecido en las condiciones pactadas (en mi caso 3€)y que se liquidará al final del periodo."


Voy a explicar ahora cómo ha aplicado esta cláusula uno de los bancos con los que opero: En un momento determinado, en mi cuenta corriente se produjo un saldo deudor de 8,43€ ( en realidad no había esta deuda porque el problema se derivaba de que me habían ingresado dinero suficiente, pero como por mor de las prácticas bancarias, la toma de valor de este ingreso se producía al día siguiente, técnicamente había un descubierto).


Pues bien, el banco a esa deuda de 8,43€ (que como decía antes se produjo sólo durante un día) le aplica un tipo del 4,5000 y resulta un interés de descubierto de 0,10€ . Pero la cosa no se queda ahí y a esa liquidación añaden una "comisión de descubierto" aplicada sobre una hipotética base de cálculo de 843,09€ de 39,94€.


En conclusión, por un hipotético saldo deudor de 8,43€, me quisieron cargar un interés y comisión cifrado en la cantidad de 40,04€. Y, ¿saben que argumentó el Banco cuando fuí a protestar y les reseñé que además de la disconformidad por el problema de la toma de valor, se habían saltado a la torera la comisión pactada de 3€? Pues muy sencillo, que eso es lo que yo había firmado en el contrato hace tiempo, pero que las condiciones se habían cambiado y que me las habían comunicado.


Sin perjuicio de que ante mi protesta el Banco en cuestión condonó ese cargo que además de indebido, resulta usurario, lo que mas preocupa es cómo de modo absolutamente unilateral modifican las condiciones contractuales pactadas. Ese contrato escrito y firmado por ambas partes, después pretenden modificarlo enviando una simple notificación en la que unilateralmente dicen: Para el próximo ejercicio las condiciones serán......


Pues, sepan Vdes. que esa no es notificación suficiente para modificar un contrato bilateral y por tanto, si a Vdes. les ocurre algo parecido, vayan inmediatamente al Banco, formulen la reclamación y no se callen. Acepten sólo aquellas condiciones generales que hayan sido aceptadas por escrito pero opónganse a cualquier modificación unilateral. Sepan que eso de que el que calla otorga, no sirve. Si el banco quiere modificar condiciones que lo haga, pero previamente ha de notificarnoslo de modo fehaciente y nosotros frente a esa notificación tenemos la facultad de aceptarla también de modo expreso o de irnos a otro banco.

viernes, 19 de diciembre de 2008

El bulo del virus de la antorcha olímpica




Desde hace ya varios años vienen circulando por la red unos mensajes catastrofistas sobre un hipotético virus informático que abre una antorcha olímpica. Pese al tiempo transcurrido, este bulo vuelve a circular por la red y se sigue extendiendo a toda velocidad. Los tonos que emplea son: "Urgentisimooooooooooo.... no abras un mensaje llamado... Se trata de un virus que abre una antorcha olímpica que quema el disco duro del ordenador. Aunque este mensaje te lo haya enviado un amigo, no lo abras y cierra inmediatamente el ordenador. Es el peor virus conocido y no hay arreglo para el".


Vamos a ver, está bien que nos preocupemos por nuestros amigos y queramos ayudarlos reenviando estos mensajes tan catastrofistas, pero, tengamos sentido común y separemos el polvo de la paja.


Que se sepa, no hay precedentes de que los Bomberos hayan intervenido para apagar el fuego generado por el incendio del disco duro de un ordenador. De otra parte, si el virus ha entrado en nuestro ordenador ¿de qué sirve que lo apaguemos? La acción de apagar o encender no resuelve nada.


Por ello, está bien que seamos precavidos. Está bien que mantengamos ciertas prevenciones para evitar este tipo de ataques, pero, por favor, no seamos alarmistas. Mantengamos activado y actualizado nuestro sistema antivirus, seamos cautos al abrir archivos de origen desconocido, pero no hagamos caso de este tipo de bulos tan sensacionalistas, que no ayudan a nadie, que llenan nuestros correos electrónicos y que son sencillamente basura.

sábado, 13 de diciembre de 2008

Ataque de phishing en Ebay



Acabo de contrastar con un colega que también lo ha recibido, que se está moviendo un ataque de phishing mediante un correo electrónico que trata de simular que procede de Ebay y que pide actualizar los datos de contacto y acceso.


Por tanto, introduzco el e-mail que circula por la red para advertir a todos los usuarios del popular Ebay al objeto de que eliminen inmediatamente ese correo electrónico y que se abstengan de facilitar la información que se solicita, ya que se trata de un manifiesto intento de robo de identidad.




miércoles, 10 de diciembre de 2008

Según el FMI la recesión de España será mas severa de lo previsto


Un grupo de expertos del Fondo Monetario Internacional se reunieron hoy en Madrid con miembros del Gobierno para analizar la situación de la economía española y han hecho unas predicciones verdaderamente preocupantes.


Han dicho que a corto plazo las perspectivas son "sombrías e inciertas", y que a medio plazo las cosas no pintan mucho mejor. Indicaron que la recuperación va a depender de las profundas reformas que es necesario aplicar. Igualmente advirtieron: "Si no se llevan a cabo, España podría verse atrapada en una situación de baja competitividad, bajo crecimiento, desapalancamiento generalizado y alto desempleo, desde la cual sería difícil volver a un nivel bajo de deuda pública".

El FMI cree que el desapalancamiento (la reducción de la deuda por parte del sector privado) es un fenómeno que ya está presente y que se refleja en la caída del consumo y la renuencia de las empresas a invertir. Si continúa la baja productividad del país, su inflación sigue siendo muy superior a la de otros miembros comunitarios y no hay un programa más amplio de reformas, la recuperación va a ser verdaderamente complicada.

En opinión del FMI la política mas importante que falta en las medidas del Gobierno, es la urgente reforma del mercado laboral. La entidad pidió que se eliminen los ajustes de sueldos según la inflación, ya que a su juicio alimentan las alzas de precios, y también recomendó que se faciliten los despidos. También aconsejó la liberalización de los sectores de los servicios y de los transportes, en los que hay regulaciones legales que dificultan la competencia.


El FMI también hizo referencia al ajuste del sector inmobiliario que dijo "llevará tiempo. También manifestó que son "esenciales" cambios legislativos que agilicen la resolución de conflictos entre arrendatarios e inquilinos. Por último se mostró favorable a las ayudas para pagar la hipoteca para los desempleados, pero criticó la construcción de viviendas de protección oficial porque se aumentará el inventario de casas y esto bajará los precios aun mas.

Frente a estas predicciones tan desalentadoras, ayer todavía oíamos a un destacado miembro del Ministerio de Economía que España va por delante de la crisis y que no debíamos de preocuparnos porque el Gobierno está aplicando medidas de mucho calado. Pues ya ven ustedes lo que dice el FMI. Esperemos que este Gobierno sepa escuchar lo que le están diciendo, por crudo que sea, y sea capaz de aplicar las medidas de calado que se necesitan aun cuando sin duda alguna pueden resultar muy impopulares para gran parte de la población.

martes, 9 de diciembre de 2008

Vamos por delante de la crisis pero las previsiones están desactualizadas


La actuación del Gobierno ante la crisis económica "va por delante" de los problemas de la economía española: (Carlos Ocaña, Secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos).


El agravamiento de la crisis internacional ha provocado que las previsiones económicas del Gobierno estén desactualizadas: (Pedro Solbes. Ministro de Economía y Hacienda).


Estas son dos afirmaciones realizadas hoy mismo por dos cualificados miembros de nuestro Ministerio de Hacienda. ¿no encuentran en ellas una gran incoherencia?.


Por un lado el Sr. Solbes, hoy, en el debate sobre los vetos a los Presupuestos Generales del Estado de 2009, reconoce que sus previsiones económicas están desactualizadas a la vista de como está evolucionando la crisis internacional y como consecuencia asume que esta negativa evolución económica afectará a las previsiones de ingresos que sirvieron de base a los presupuestos de 2009 así como al déficit previsto para ese año. Reconoció también que las medidas económicas planteadas, junto con el deterioro en la recaudación, conllevarán un incremento "significativo" del déficit público previsto para 2008 y 2009. Está aceptando por tanto que estos presupuestos ya no sirven y que las medidas son insuficientes.


También hoy, al mismo tiempo que el Ministro reconoce esto (en un gesto de sinceridad por el que lo felicito), su Secretario de Estado, Carlos Ocaña ante la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, asegura categóricamente que la actuación del Gobierno ante la crisis económica "va por delante de muchos de los problemas" de la economía española, que en sus palabras resulta sostenible gracias al saneamiento de las finanzas públicas y una política fiscal "agresiva". Afirma también: "hemos actuado con firmeza antes que los países de nuestro entorno". El compromiso del Ejecutivo va mas allá de la mera retórica.


¿entienden vdes. algo? ¿no es una manifiesta contradición?. Cuando es evidente que tenemos la situación económica mas grave de todos los miembros del espacio comunitario, con unos importantísimos problemas estructurales internos, con un desempleo que llegará en poco tiempo a los cuatro millones de ciudadanos, con un cuadro de medidas económicas insuficientes y en muchos casos ridículas, con una política fiscal errática. etc.etc. con una total desfachatez se atreven a decirnos que vamos por delante de la crisis económica.


Pero, vamos a ver, ¿a quien quieren engañar?. Por favor, no nos tomen el pelo. Sigan el camino del Sr. Solbes que quizá porque sabe que ya está amortizado reconoce abiertamente la situación. No hagan tantas afirmaciones retóricas y demagógicas. Reconozcan que están perdidos, que no saben por donde les da el aire y que no hacen mas que poner parches que no sirven para nada.


En estos últimos días se habla de remodelación del gobierno. Pues yo creo que es absolutamente necesaria. Al amortizado Sr. Solbes, debería de seguirle el Sr. Sebastían que no ha conseguido que viéramos las cosas mas claras regalándonos bombillas de bajo consumo. Debería se seguir también el Sr. Moratinos como consecuencia de su nefasta política exterior, la Srta Aído con sus ridículos proyectos, o la Sra Alvarez., o...............Sr. Zapatero actúe por favor.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Hay cierto consenso de que 2009 va a ser peor que 2008


"Hay cierto consenso de que 2009 va a ser peor que 2oo8". Esto lo ha dicho el vicepresidente segundo del Gobierno, Sr. Solbes tras publicarse los datos de desempleo registrados en los Servicios Públicos de Empleo en Noviembre y que ya están situados en 2.989.269 desempleados. Ha admitido también que, si como anticipan todos los organismos internacionales, en el año próximo la situación económica va a empeorar, "existe el riesgo de que el paro aumente mas".



Estas manifestaciones sin duda alguna hacen denotar el estrepitoso fracaso de nuestro Gobierno para atajar la sangría de pérdida de puestos de trabajo que tenemos. Pero lo verdaderamente preocupante no sólo es que no se estén aplicando medidas contundentes, sino que ya no hay criterio propio. Ante la total carencia de ideas y de proyectos, nuestro Gobierno con total pasividad, sencillamente se está dejando llevar por las opiniones de agentes externos, se limita a aceptar que las cosas van a ser peores, se deja arrastrar por los acontecimientos y no hace absolutamente nada.


¿Recuerdan cuando el Sr. Zapatero afirmó categóricamente que la peor cifra de paro de su Gobierno nunca sería tan mala como la mejor de Aznar? Pues ahora le toca tragarse lo que ha afirmado tan categóricamente y no tendrá mas remedio que reconocer que peor no lo pueden hacer. Desgraciadamente ya tenemos tres millones de desempleados y esto sin contar los 300.000 que el Sr. Caldera se sacó de las listas del paro porque eran prejubilados procedentes de ERES.


Si analizamos ahora los datos de afiliación a la Seguridad Social veremos que en un año se han perdido 700.000 cotizantes y esto a medio plazo también puede poner en peligro el sistema público de pensiones si como hasta ahora no se aplica ninguna medida correctora.


Por tanto, ante estos datos tan escalofriantes y ante tanta pasividad, resulta indignante que cuando el Gobierno presentaba hace dos días los datos, se vanagloriara de que "se ha producido una desaceleración en el aumento del paro en Noviembre con relación a Octubre". O que nos diga que va a inyectar 11.000 millones a los Ayuntamientos para generar 300.000 puestos de trabajo.


Sres. del Gobierno, acepten que no saben por donde les da el aire, acepten que las cosas van de mal en peor, acepten que ya no pueden maquillar mas los datos, acepten que tiritas y cataplasmas ya no son válidas y acepten que es necesaria una intervención quirúrgica urgente. Y si no lo saben hacer, por favor dimitan y dejen paso a otros.


martes, 25 de noviembre de 2008

¿Hay crisis en el sector del automóvil?


Creo que casi todo el mundo conoce que en el pasado mes de Junio el Gobierno aprobó el Plan VIVE (vehículo innovador-vehículo ecológico), con el objetivo de paliar en alguna medida los efectos de la crisis que afectaba al sector del automóvil. Demostrado que este plan resulta bastante ineficaz, el Ministro de Industria Miguel Sebastián, anunció hoy que en enero será presentado un "único" plan del automóvil para toda España, que será dirigido por su departamento, en coordinación con las autonomías donde este sector es estratégico y dialogado con los interlocutores sociales.


Me da la sensación que lo que pretende el Sr. Sebastian con ese "único" plan, es tratar de aunar todas las decisiones de los políticos que actualmente toman iniciativas en las diferentes Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, para luchar denodadamente contra la crisis del sector del automóvil.


¿Que no conocen Vdes. ninguna iniciativa? Pues la hay y de mucho calado, hasta el extremo que de seguir en esta línea, España en poco tiempo probablemente pasará a ser la meca de la industria mundial del automóvil de lujo.


Por ejemplo ¿conocen Vdes. el Club Audi?. Les explico. Se trata de un selecto club en el que solo participan prestigiosos políticos que disponen de lujosos Audi-8 blindados. Para no hacer una lista muy larga les voy a hablar sólo de los miembros que han entrado en este club en estos dos últimos meses. El Sr. Touriño, Presidente de la Xunta gallega se afianza como socio de honor al adquirir otro a-8 blindado (bah, sólo 112.000€) para ampliar la flota de los coches oficiales a su servicio que ya es de cuatro. D. Ernest Benach de ERC ha adquirido otro magnífico A-8 muy bien tuneadito . D. Pedro Castro, Alcalde de Getafe se ha unido al club adquiriendo un A-8 que resultó una auténtica ganga ya que sólo costó 102.000€. Doña Milagrosa Martínez, Presidenta de las Juntas Generales Valencianas entra en el club con dos bonitos A-8 que sólo han costado 240.000€. Por último, Doña Maria Dolores Aguilar, Vicepresidenta de la Junta de Extremadura entra con su flamante A-8 en este caso algo mas baratito, ya que sólo ha costado 68.000€.


Otra iniciativa interesante la tomó Doña Rita Barberá, Alcaldesa de Valencia. Acaba de comprar 29 coches oficiales, uno para ella y los otros para los 28 Concejales. Es que los coches anteriores ya tenían tres años y bah habían quedado un poco anticuaditos. Sólo han costado 900.000€ y además no se preocupen, porque esto se puede pagar con las decisiones que ha tomado para reducir costes, enviando menos agasajos y felicitaciones navideñas.


También es digna de mención la iniciativa de la Generalitat de Cataluña, al mando del Sr. Montilla, que también ha renovado su flota de coches oficiales por otra mas modernita que sólo ha costado 1.300.000€.


Hemos de destacar también la iniciativa del Gobierno Vasco que ha renovado parte de la flota de coches oficiales, por el módico precio de 770.000€. Pero no se preocupen, porque veo en el diario El Correo de hoy que se van a ahorrar mucho dinero al dejar de pagar los 140.000€ que adeudan al Ayuntamiento de Bilbao por sanciones que les han impuesto pero que el Ejecutivo vasco se niega a pagar al no identificar al conductor.


Hay otras muchas iniciativas, pero por no hacer una prolija relación, voy a cerrar aquí. No quiero terminar sin decir que sí hay una profunda crisis en el sector del automóvil, pero tranquilos, que nadie se preocupe. Nuestros políticos, ellos solitos, con su denodado esfuerzo van a resolver esta crisis del automóvil ya que velando por nosotros y por los concesionarios, van a comprar los coches que el currido de a pié ya no puede adquirir debido a su maltrecha economía.

lunes, 24 de noviembre de 2008

Cuidado con las tarjetas de crédito


Voy a trasladar tres casos reales de uso fraudulento de tarjetas de crédito, al objeto de que cada uno saque sus propias conclusiones y trate de evitar o al menos minimizar el riesgo de uso indebido de las mismas.


CASO 1.- Un amigo fue al gimnasio y dejo todas sus pertenencias dentro de su casillero. Después del entrenamiento y una ducha, él salió y vio el candado de su casillero abierto y pensó, 'que curioso, yo pensé que lo había cerrado'. El se vistió y simplemente reviso la cartera para asegurarse que todos estaban en orden. Todo parecía bien, todas las tarjetas estaban en su lugar y no faltaba dinero.


Después de unas semanas, cuando recibió el estado de cuenta de una de sus tarjetas de crédito, venían cargos por ¡2.400 EUR!Llamó al teléfono de aclaraciones del banco y empezó a reclamarles que el no había realizado las transacciones. El personal del banco verificó que no había ningún Error en el sistema y le preguntó algunos datos de su tarjeta.Pero entonces, cuando el sacó su tarjeta comprendió todo; esa no era su tarjeta, en su lugar, encontró una tarjeta de crédito ya expirada del mismo banco. El ladrón irrumpió en su casillero en el gimnasio y cambió las tarjetas. El banco emisor de la tarjeta de crédito dijo que al no haber denunciado el robo, no se podía hacer nada, ya que las compras se habían hecho hacia bastante tiempo y él tendría que pagar esa cantidad.


¿Por qué el banco no hizo alguna llamada o verifico al tener esos consumos tan grandes?Porque se hicieron bastantes compras pero de cantidades pequeñas y eso raramente llama la atención de las compañías o tiendas que reciben las tarjetas, y al sumarse los consumos, dieron esa cantidad.¡Él tuvo que pagar por algo que no tiene!


CASO 2.- Un hombre en un restaurante paga por su comida con su tarjeta del crédito.Le entregaron el recibo y él lo firmó, la camarera doblo el recibo y puso la tarjeta de crédito dentro de el. Normalmente, el lo tomaría simplemente y lo pondría en su cartera o bolsillo, sin embargo, el echó una mirada sin querer y descubrió que era una tarjeta del mismo banco pero de otra persona, ya expirada. Llamó a la camarera y parecía nerviosa. Ella tomo la tarjeta, se disculpó y fue rápido hacia el cajero bajo la mirada atenta del hombre.


Todo lo que la camarera hizo al llegar con el cajero, fue entregarle la tarjeta expirada y él, sin ninguna palabra de por medio, la tomó, la dejó bajo el mostrador y le entregó la tarjeta original del cliente.¡Ningún intercambio de palabras; nada! Ella la tomó y regresó al hombre solo con una disculpa.Asegúrese siempre que la tarjeta que pone en su cartera es suya. Revise, siempre que firme por algo, que la tarjeta que le devuelven es la suya, aún cuando haya estado lejos de usted por un corto tiempo.


Muchas personas apenas reciben la tarjeta de regreso y la guardan asumiendo que es la suya.¡POR SU PROPIO BIEN, DESARROLLE EL HÁBITO DE VERIFICAR SU TARJETA DE CRÉDITO CADA VEZ QUE LE HA SIDO DEVUELTA DESPUÉS DE UNA TRANSACCIÓN!


CASO 3.- Ayer entré en una pizzería para recoger una orden que había hecho por teléfono. Pagué usando mi Tarjeta de débito de Visa, que claro, carga directamente a mi cuenta corriente. El joven detrás del mostrador, tomó mi tarjeta, la deslizo por el aparato y la puso bajo el mostrador mientras esperaba la respuesta de aprobación, que es el procedimiento normal.Mientras tanto, tomó su teléfono movil y comenzó a marcar. Noté que su teléfono era del mismo modelo que el que yo tengo, pero nada parecía fuera de lo normal. Entonces, escuche el 'clic' que se escucha en mi teléfono al tomar una foto.


Él me devolvió entonces mi tarjeta, pero mantuvo el teléfono en su mano y continuo apretando los botones.Entretanto, yo me quede pensando y preguntándome a que le había sacado una foto. Discretamente mire bajo el mostrador y no había nada; me di cuenta que lo único que estuvo en ese lugar, fue mi tarjeta de crédito y puse atención a lo que él seguía haciendo.Él puso su teléfono en el mostrador e inmediatamente después, se escuchó el sonido que indica que el mensaje multimedia ha sido enviado.Ahora me parece mas claro; estoy seguro que este muchacho sacó una foto de mi tarjeta de crédito y se la envió a alguien.Inmediatamente cancelé esa tarjeta al salir de la pizzería. Días después, me llamaron del banco para decirme que alguien estaba tratando de hacer transacciones vía Internet con mi cuenta.


¿Qué hubiera pasado si yo no tuviera un teléfono igual al suyo? Nunca me habría dado cuenta de lo que hizo. Siempre que usted use sus tarjetas, tome precauciones y no sea descuidado; estas son solo algunas de las formas de hacer fraude con tarjetas de crédito. Yo ya he sido una víctima de fraude de tarjeta de crédito y créame; no es divertido. La verdad es que ellos no pueden hacer nada si usted tiene cuidado, pero no lo haga fácil para ellos.

martes, 18 de noviembre de 2008

Sr. Garzón, para este viaje no hacían falta alforjas


Días atrás publiqué un post titulado: Una Justicia tecnológicamente obsoleta y un juez mediático y otro titulado El Juez Garzón colapsa Juzgados y Policía Judicial, en los que denunciaba el sinsentido de un procedimiento que no iba a conducir a otra cosa que no fuera el colapso de los Juzgados y de la propia Policía Judicial.


Acabo de leer ahora el Auto que hoy acaba de dictar este mediático Juez, por el que tras una retahila de justificaciones personales y un claro ataque al Fiscal, declara extinguida la responsabilidad penal por fallecimiento de Francisco Franco y de otros dirigentes políticos de aquella época y como consecuencia acuerda su inhibición a favor de los Juzgados ordinarios.


Sr. Garzón, todos los que conocemos un poquito el derecho, sabíamos que lo que Vd. pretendía no tenía ningún sentido, y ahora va y se cae del guindo después de que, para alimentar su enorme vanidad, haya malgastado un ingente volumen de recursos personales y materiales que la justicia necesitaba para otros procedimientos verdaderamente urgentes e importantes, sobre todo para los administrados, decide declarar el fallecimiento de Franco. Vaya hombre, igual alguien en España aun no sabía que había fallecido.


Después de actuar como un auténtico haker jurídico, bordeando finamente el procedimiento penal, poniéndose enfermo para que ocupara su Juzgado un sustituto y de ese modo la instancia superior no pudiere paralizar ese procedimiento, o solicitando una licencia de estudios para marcharse a París y que el Consejo General del Poder Judicial le denegó tanto por el estado de su Juzgado como porque ya había pedido otros muchos permisos, finalmente se encuentra con todos los caminos cerrados, sabe que las instancias superiores lo van a apartar de ese inutil procedimiento y como si no pasara nada, se descuelga inhibiéndose a favor de los Juzgados ordinarios.


¿Sabe que pienso yo? Que su vanidad personal con este procedimiento ha causado ingentes gastos a la Administración de Justicia y que por tanto ha gastado indebidamente dineros de todos los contribuyentes. Que su vanidad personal lo ha llevado a abandonar su Juzgado para marcharse a Estados Unidos a dar conferencias por las que ha cobrado buenas sumas de dinero, que su vanidad personal hace que sólo se ocupe de aquellos procedimientos que lo hagan salir en la foto, y por último que por su vanidad personal ha generado espectativas a ciudadanos que esperaban recuperar a sus finados y que ahora se encuentran frustrados.


Y por todo ello, si es que sus superiores no lo hacen y no inician ningún procedimiento contra Vd. quizá sea el momento de que la ciudadanía empiece a movilizarse para presentar ante los Juzgados correspondientes, denuncias contra Vd. por malversación de caudales públicos que es lo que ha hecho con este inutil procedimiento.
Sr. Garzón, para este viaje no hacían falta alforjas. ¿Por qué no deja a un lado eso que tanto le gusta de salir en la foto y empieza a trabajar de verdad para eliminar todos los atrasos que tiene en su Tribunal y de los que ya ha sido advertido por sus superiores?. O, si mas que Juez le gusta tanto salir en la foto ¿por qué no vuelve a la política?.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Los políticos no tienen verguenza torera


Cuando a un afamado torero de principios del siglo pasado le preguntaron por qué dejaba el mundo del toro, contestó: Porque para torear hay que tener "vergüenza torera" y antes de perderla y defraudar a los que confían en mi, prefiero tomar otro camino.

Me parece una actitud que le honró y que en este momento, en pleno Siglo XXI debería de ser aplicable a los políticos, ya que entiendo que para hacer política también hay que tener vergüenza torera y hoy, tristemente esta es una cualidad que no abunda en la clase política a la que le importa muy poco lo que ocurre a su alrededor, que demuestra muy poco respeto hacia sus electores y hacia los ciudadanos en general, y que en vez de buscar el bien público sólo persigue su interés personal.


Y ¿por qué saco esto a colación aquí y ahora?. Porque con una crisis económica tan brutal, con un nivel de desempleados histórico y cuando mas que nunca la Administración debería velar por la contención del gasto público, me desayuno con noticias como estas:
  • La Vicepresidenta Sra Fernández de la Vega el pasado día 21 de Octubre decidió gastarse 63.800 € (mas de diez millones de las antiguas pesetas) en comprarse muebles para su despacho y dependencias de La Moncloa.


  • El Sr. Zapatero costará a los españoles casi 50 millones€ (22 millones mas que en 2004). Parece que el incremento del gasto es debido a que ha incrementado su plantilla de asesores (644 en este momento).


  • El Gobierno del Principado de Asturias ha acordado incrementar en 5.000€ anuales el salario de los Directores Generales y de los Secretarios Generales Técnicos.


  • El Alcalde de Getafe se ha gastado 102.000€ en su coche oficial


  • La Ministra Srta Aído se va a gastar un millón € en una campaña publicitaria para que los hombres colaboremos mas en las tareas domésticas.

Con estas noticias ¿qué pensarán esos casi tres millones de ciudadanos que se han quedado sin empleo? ¿cómo es posible que por un lado al Gobierno se le llene la boca hablando de contención del gasto y después nos encontremos con estas informaciones?


Me parece una infamia que cayendo lo que nos está cayendo, sigamos leyendo noticias como estas. Mientras que unos sufren auténticas penurias en sus economías domésticas, los políticos viven en el país de jauja, ocupando despachos de lujo, coches de alta gama (algunos tuneados), chóferes oficiales, viajes a exótico países, recepciones y mas recepciones, y sobre todo, lo que es mas grave, una tarjeta visa oro que sirve para pagarse muchas, muchas cositas que nada tienen que ver con su cargo público.


Sres. políticos ¿no sienten Vdes. verguenza?


viernes, 7 de noviembre de 2008

Medios de Comunicación y ONGs. Actores para la educación al desarrollo


Durante toda esta semana he estado participando en unas Jornadas de Sensibilización organizadas por la Fundación Cauce y que han tenido lugar en el Aula Magna del edificio histórico de la Universidad de Oviedo, con la colaboración de Espacio Solidario del Vicerectorado de Estudiantes y de la propia Universidad. La razón de esta participación es que colaboro como voluntario de la Fundación Cauce y dedico tiempo a ella tanto en la función de coordinador del voluntariado como de responsable del área jurídica y de orientación laboral de la misma.


Se han celebrado cuatro mesas redondas, moderadas todas por Ignacio Reggiani, Periodista de la Cadena Ser y La Nueva España. La primera de las mesas versó sobre la "Relación Norte-Sur". En la segunda se discutió sobre "La pobreza ¿ha dejado de ser noticia?. Durante la tercera se habló sobre los "Inmigrantes ¿los nuevos marginados? y por último la cuarta mesa trató "los Medios y ONGDs en zonas de conflicto".


Tras la inauguración de las Jornadas realizada por el Rector de la Universidad, por el Director de la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo del Principado de Asturias y los la Vicepresidenta de la Fundación, hemos tenido la oportunidad de compartir mesa con el Padre Angel, Premio Príncipe de Asturias a la Concordia, con periodistas de diferentes medios de comunicación, con representantes de otras ONGs, con el representante de un colectivo de Refugiados y con el testimonio de un inmigrante camerunés que según me ha dicho después de su intervención, ha recibido el mejor premio de su vida y que nunca se imaginó podría recibir: El aplauso largo, cerrado y sentido de las mas de cien personas que en aquél momento llenaban el Aula Magna.


A modo de resumen de estas jornadas diría que se han puesto de manifiesto dos cuestiones concretas.


Una es que los medios de comunicación son estructuras empresariales que se nutren de sus ingresos publicitarios y que por consecuencia los editores sólo buscan aquellas noticias que "vendan". Y la extrema pobreza de los países pobres del sur, tristemente hoy no es noticia. Los ciudadanos que vivimos en los países ricos del norte vemos la pobreza como algo que nos toca muy de lejos.


Otra es que las ONGs están resignadas a seguir trabajando de modo callado, con recursos escasísimos, sin que sus actividades lleguen a ser claramente conocidas por el gran público, sin que el ciudadano conozca la verdadera tragedia de esas personas que sufren, y sin el apoyo de los medios de comunicación que tienen focalizados sus intereses en otro tipo de noticias que claramente "venden mas".


Es una realidad que hoy en día, con la fuerte crisis económica que sufrimos, los pobres aun serán mas pobres y que por lo tanto la brecha entre el Norte y el Sur crecerá aun mas. Como alguien decía en alguno de los corrillos que se forman después de las mesas, "con la que nos está cayendo aquí, como para preocuparse de los pobres negritos".


Termino por tanto diciendo que me he quedado con un cierto sabor agridulce de estas jornadas, ya que probablemente alguna de las personas del público que han asistido, sí se habrán sensibilizado, pero seguirá habiendo carencia de información veraz en los medios de comunicación, los problemas no serán conocidos en toda su extensión por el gran público y como consecuencia la pobreza, la inmigración y la marginación será un problema que sólo estará en el ámbito de las ONGDs y en algunos funcionarios de la Administración.


Aun así, quiero ser optimista y pensar que las cosas irán mejorando poco a poco. Cuando alguien preguntó a la Madre Teresa de Calcuta si no creía que frente al inmenso océano, su actuación sólo era una gotita de agua, ella dijo: no estoy de acuerdo, ya que con mi gotita de agua el océano ya no es el mismo. Espero por ello que nosotros con la gotita que han representado estas jornadas, hayamos podido cambiar algo en ese océano.

martes, 4 de noviembre de 2008

España entra en recesión



En los "desayunos informativos" que realiza Europa Press, el Presidente de la patronal Sr. Díaz Ferrán acaba de decir hace un momento que España no podrá evitar la recesión.


El Presidente de la CEOE afirmó que en el año 2009 la economía de nuestro país registrará un decrecimiento del 0,5%. Igualmente calificó de "malísimas" las cifras de paro registradas y reseñó que en 2009 la tasa de paro podría alcanzar un escalofriante 17%.


Considera que el Gobierno ha aplicado algunas medidas paliativas, pero que resultan muy insuficientes. En la actual coyuntura entiende que no será hasta 2010 cuando podamos empezar a ver síntomas de recuperación.


Así pues,.... vienen malos tiempos.

lunes, 3 de noviembre de 2008

El Juez Garzón colapsa Juzgados y Policía Judicial



El pasado día 17 de Octubre escribí un post titulado "una justicia tecnológicamente obsoleta y un juez mediático". En el hacía referencia a que las decisiones del Juez Garzón generarían mayores retrasos judiciales y colapsos policiales.

Pues bien, primero fue el Instituto Nacional de Toxicología quien mostró sus quejas ante la gran dificultad de identificar a los más de 114.000 desaparecidos del auto del juez Garzón. Ahora es la Policía Científica la que sale a la palestra para advertir que si han de asumir la orden del Juez, se colapsarán sus laboratorios y no podrán esclarecer ningún otro delito en dos o tres años.

El Comisario general de la Policía Científica, Sr. Santano, manifestó en una entrevista de ABC que a su juicio, "se están creando unas expectativas para muchas familias que no se corresponden con la realidad. La genética forense llega hasta donde llega", y añadió que "en muchísimos casos sólo se podrá concluir que es posible o que no se descarta que sea tal persona y eso después de meses de esfuerzo ingente".

La Policía cree que la tarea que les requiere el juez Garzón exigiría un gasto de tiempo, personal y dinero que irían en perjuicio de otros asuntos. Además de la dificultad de conseguir las identificaciones, ya que los huesos podrían estar mineralizados y entonces el otro gran problema al que se enfrentan sería la ausencia de familiares de referencia, ya que dice que sólo si viven los padres podría conseguirse una identificación fiable.
A esto hemos de añadir la ingente carga de trabajo que se añade a los ya de por sí colapsados Juzgados de media España que han de iniciar un proceso de búsqueda de actas de defunción, envío y seguimiento de mandamientos judiciales, oficios y mas oficios, comisiones, requerimientos, etc.etc.

Me pregunto entonces ¿merece la pena que el Sr. Garzón siga adelante colapsando Juzgados, Policía y Laboratorios, para satisfacer a no sé quien?. ¿para satisfacer a esos familiares no está el procedimiento que establece en vía administrativa la Ley de Memoria Histórica?.

sábado, 1 de noviembre de 2008

Condenada una Caja de Ahorros a devolver a sus clientes el importe de dos transferencias realizadas fraudulentamente mediante phising.


El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Castellón ha dictado una interesante sentencia de fecha 25 de Junio pasado, por la que se condena a una Caja de Ahorros a devolver a su cliente la cantidad de 6.119€, importe que corresponde a dos transferencias que habían sido realizadas fraudulentamente a través de la banca electrónica, tras apropiarse de las correspondientes claves de acceso del cliente, por el procedimiento del phising.
Previamente a la interposición de demanda en vía judicial, el cliente había formulado reclamación ante el Servicio de Reclamaciones del Banco de España argumentando que estas transferencias habían sido realizadas sin consentimiento ni orden del titular. El Banco de España emite informe que en la parte que interesa a esta reclamación dice: "revisada la documentación aportada al expediente, entre la que figura el contrato de servicios de banca electrónica, en fecha ...., identificado con el número ...., "no se desprende que la Caja hubiera facilitado a su cliente las advertencias necesarias para evitar el fraude en el comercio electrónico con anterioridad a que se produjeran las controvertidas transferencias." Termina el informe reseñando que este Servicio no tiene competencia para determinar las consecuencias que de los pactos, cláusulas y condiciones establecidos en el ámbito de las relaciones regidas por normas de derecho privado puedan derivarse, ya que es competencia exclusiva de los tribunales de justicia la resolución de las discrepancias que puedan producirse de las relaciones mercantiles entre las partes".

Declarado incompetente el Banco de España para resolver el conflicto, el cliente presentó demanda frente a la Caja de Ahorros en cuestión, exigiendo la devolución de las dos transferencias por importe de 2.994 y 3.125€ respectivamente y argumentando que estas transferencias habían sido realizadas sin consentimiento ni orden del titular.

Frente a las pretensiones del demandante, la Caja de Ahorros se opuso a la demanda alegando que el actor firmó un contrato de servicios de banca electrónica, en fecha ..., identificado con el número ..., con la consiguiente entrega de claves secretas ( documentos números 2, 3 y 4 de la contestación a la demanda ); contrato cuyo objeto era la consulta y contratación de servicios financieros y otros servicios vinculados a ellos, utilizando medios informáticos, electrónicos o telemáticos, mediante la inserción y transmisión de mensajes electrónicos de datos realizados a través de cualesquiera redes públicas y privadas.

En la Estipulación General IV, de dicho contrato se decía que la Caja quedaba exonerada de toda responsabilidad debida a las deficiencias o fallos de seguridad en las redes de comunicación, tales como virus informáticos o debidos a la utilización por los usuarios o autorizados de un navegador deficiente o mal configurado. Asimismo, la Caja no responderá de los daños que se puedan causar por la intromisión ilegítima de terceros en sus sistemas.
También, en la Estipulación General V, se pone de manifiesto que la Caja asignará al contrato un código de empresa y entregará a cada usuario una clave que permitirá el acceso a los servicios de banca consultiva. De igual modo entregará a cada usuario una clave de identificación (firma electrónica), que les permita realizar actos dispositivos sobre las cuentas en los términos indicados en el contrato.
Las claves facilitadas por la Caja, que podrán ser modificadas por los usuarios en cualquier momento, no deberán ser conocidas por otras personas, y los usuarios se responsabilizan de la utilización personal e intransferible de las mismas y de no facilitar a terceros dichas claves secretas o anotarlas en un lugar de fácil acceso a terceros. La Caja queda exonerada de cualquier responsabilidad derivada de la utilización fraudulenta de las claves de identificación por culpa o negligencia de los usuarios.

El Juez de Instancia en sus Fundamentos de Derecho, aun reconociendo que existen esas cláusulas, se apoya en una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid Sección 13ª, de 11 de febrero de 2005 , por la que se reconoce que las referidas cláusulas desplazan la responsabilidad que incumbe al Banco hacia su cliente que no ha tenido ninguna participación en el daño causado, infringiendo así lo contemplada en la cláusula 14 de la Disposición Adicional primera de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios en cuanto impone limitación de los derechos del consumidor. (En definitiva esta sentencia reconoce lo mismo que hace la Ley de Contrato de Seguro en cuando a que las cláusulas que limiten los derechos del asegurado, se tendrán por no puestas).

En base a esta sentencia el Juez de Instancia argumenta que no es dado imponer al consumidor la renuncia indiscriminada al derecho que le pueda asistir para reclamar, frente a la entidad que le proporciona los medios técnicos necesarios para una mejor o más cómoda prestación de sus servicios, en aquellos supuestos en los que, no mereciendo la consideración de caso fortuito o fuerza mayor así como los efectivamente no imputables a la propia entidad bancaria, le ocasionen daños y/o perjuicios.

Añade además el alcance del informe emitido por el Servicio de Reclamaciones del Banco de España ya que sin lugar a dudas, lo informado por aquél no vincula a las partes de este proceso civil, pero considera este Juzgador que sí debe tenerse presente la opinión autorizada de los técnicos componentes de mentado Servicio respecto al comportamiento de la Caja respecto de la información y recomendaciones de seguridad a sus clientes, en la banca electrónica.

En base a todo esto, estima la demanda en toda su integridad e impone las costas a la Caja de ahorros.

¿cual es por tanto la importancia de esta sentencia para los usuarios de Banca Electrónica?. Que las cláusulas limitativas de sus derechos se tendrán por no puestas si previamente no se dan al cliente las advertencias necesarias para evitar el fraude electrónico.

martes, 28 de octubre de 2008

La Ministra Aído lucha contra la crisis financiera


¿Crisis financiera? ¿Crisis económica? ¿desempleo?. Aun cuando caen chuzos de punta en nuestra economía y por tanto toca apretarse bien el cinturón, la Ministra de Igualdad Srta. Aído no lo ve así y ni corta ni perezosa, se va a gastar un millón de euros en una campaña publicitaria basada en cuñas de radio, destinada a varones entre 30 y 60 años, que vivan en pareja o que tengan responsabilidades familiares, para sensibilizarlos y propiciar que colaboren mas en las tareas domésticas.


¿es criticable este gasto? Hombre no, está mas que justificado. No se dan cuenta Vdes. que lo que pretende la Ministra de Igualdad es contribuir con su campaña al relanzamiento de la economía financiera. ¿que estoy loco pensando eso? para nada.


Miren, en España hay casi dos millones seiscientos mil parados, y según los datos que acaba de publicar un informe que ha elaborado una prestigiosa Universidad Madrileña, en 2010 los desempleados pueden llegar a 3.800.000 personas. Pues bien, con esta campaña lo que la Ministra pretende es que en 2010 España tenga 3,8 millones de "corredores de bolsa". Si, digo bien. Van a ser corredores de bolsa porque como no tienen nada que hacer, se van a dedicar a correr de un lado para otro con las bolsas de Prica, de Caprabo, de L'idel, etc.etc. haciendo los "recados" que les pedirán sus parejas.


Por tanto, ¿no creen Vdes. que con 3,8 millones de "corredores de bolsa" es imposible que la economía vaya mal.?. Caramba qué incrédulos son.

viernes, 24 de octubre de 2008

La Economía en el precipicio


La histeria ha hecho presa en los inversores y esto nos ha llevado a una semana bursátil de auténtico pánico y de continuadas caídas. El Ibex 35 bate records bajistas, cede hoy un 7,33% y se sitúa ya en los 8.1656 puntos.


La crisis se acentúa y los inversores comienzan a desesperarse. El pánico se apodera del mercado y el papel sale cada vez con más fuerza, mientras el miedo a una recesión se acentúa y el PIB cae . El consumo se resiente y el PMI de servicios de la eurozona cayó en octubre a niveles muy inferiores a los esperados, en una jornada en la que la divisa comunitaria se cambia por 1,25 dólares.


Las malas cuentas publicadas por algunos gigantes a uno y otro lado del Atlántico, las negativas perspectivas anunciadas por varias firmas y el varapalo bursátil sufrido anoche por la bolsa de Japón no ayudan. El sector automovilístico comienza a lanzar las principales advertencias, nuestro Gobierno ya reconoce que la recesión es inminente y los datos del paro conocidos hoy son realmente graves. El Secretario de Estado de Economía acaba de decir que podríamos cerrar 2009 con una tasa de paro en torno al 12,5% (la mas alta de Europa).


No me gusta ser derrotista, pero entiendo que la situación es crítica y pienso que al haber decidido la OPEP recortar su producción para provocar un nuevo incremento de precios del petróleo, luchar contra la inflación puede tornarse muy complicado.


Hoy mas que nunca se impone que todos los políticos y todos los agentes sociales dejen de acusarse unos a otros, miren en la misma dirección, y empiecen a aplicar medidas contundentes. Ya no tengo duda alguna de que estamos ante un cambio de nuestro modelo económico.


jueves, 23 de octubre de 2008

España el país con mas alta tasa de paro de la Unión Europea


Acabo de leer una noticia en Estrategias de Inversión que me parece realmente alarmante.



España se convertirá este año en el país con mayor tasa de paro de los 27 que componen la Unión Europea (UE), ya que se situará en el entorno del 10,8% y se ampliará en 2009 al 12,5%, con lo que revalidará el primer puesto en tasa de desempleados. Así lo publicó hoy el Instituto de Estudios Económicos (IEE), que se hizo eco del informe que acaban de presentar conjuntamente los principales institutos de coyuntura económica de Alemania, Austria y Suiza, que sostienen que el paro rondará el 6,9% este año en la UE y se colocará en el 7,4% el próximo ejercicio.



El IEE, que dirige Juan Iranzo, espera que la tasa de desempleo española supere las previsiones de los institutos y se acerque al 14,5% en 2009, muy por delante de otros países de la ampliación, como Eslovaquia, que tendrá una tasa de paro del 9,8% el próximo año. El tercer lugar en la lista de países con mayor porcentaje de desempleados será ocupado por Francia, con una tasa del 8,4%, seguida de Portugal, con el 8,2%, y de Grecia, con el 8%. La gran mayoría de países de la UE mantendrán en 2009 tasas de paro por debajo de la media europea, como Polonia, Bélgica e Italia, que superarán levemente el 7%, en tanto que Irlanda, Finlandia y Reino Unido se situarán en torno al 6,5%.


Si a esta alta tasa de paro añadimos que España es el país que mas alta tasa de inmigrantes tiene, se nos va a plantear una situación verdaderamente preocupante en los próximos años

miércoles, 22 de octubre de 2008

Condenado por desproteger un programa informático


El Juzgado de lo Penal nº 3 de Pontevedra dictó una sentencia el pasado día 16 de Junio por la que se condena a una persona por un delito continuado contra la propiedad intelectual.

El acusado elaboró un "crack" o programa informático destinado específicamente a anular el sistema anticopia de un programa comercial desarrollado por una empresa de servicios informáticos. Lo colocó y distribuyó en internet utilizando las plataformas per to per Emule y Edonkey.


Una vez que la empresa fabricante descubrió lo que ocurría, elaboró una nueva versión de su programa comercial para evitar los perjuicios que se le estaban causando, pero el acusado nuevamente desarrolló otro "crack" destinado a desproteger el nuevo programa y volvió a distribuirlo a través de Emule o Edonkey. Ante este nuevo ataque el fabricante volvió a desarrollar una tercera versión y el acusado, por tercera vez volvió a elaborar otro "crack" y volvió a distribuirlo por Internet.


Probados estos hechos y recococidos abiertamente por el denunciado, el Juzgado dicta sentencia y lo condena como responsable de un delito continuado contra la propiedad intelectual, a la pena de seis meses de prisión, al pago de una indemnización de 5.000€ a la empresa perjudicada, así como al pago de las costas que se estiman en 1.000€ mas.

viernes, 17 de octubre de 2008

Una justicia tecnológicamente obsoleta y un juez mediático


Hoy, todas las portadas de la prensa se hacen eco del Auto dictado por el mediático Juez Garzón en el que se declara competente para investigar un posible delito cometido en la época franquista por crímenes contra la humanidad.


En mi opinión, esos crímenes quedaron prescritos tras la aprobación de la Ley de Amnistía de 1977. Pero es que, además, se verá obligado a archivar los autos tras comprobar que los responsables de esos delitos ya han fallecido e incluso, si alguno viviere, ya será un venerable anciano al que se le habrá de indultar y no podrá ingresar en prisión por su avanzada edad. Por tanto, para este viaje no hacían falta alforjas.


Pero, dicho esto, en lo que pretendo incidir en este post no es en la fundamentación jurídica del Auto comentado si no en las carencias de la Administración de Justicia a las que ya aludí en otras entradas anteriores, y en los excesos de un Juez mediático que conoce mejor que nadie estas carencias y aun así, despliega una ingente cantidad de medios en un procedimiento que habrá de morir por si solo.


La primera carencia es que en plena era tecnológica, los Juzgados aun no disponen de sistemas informáticos que les permita interconectarse en red con otros Tribunales. De haberlos tenido, el Juez Garzón, desde su propio tribunal, en directo, podría comprobar en los registros correspondientes si los presuntos responsables de los delitos habían fallecido o no. Como no dispone de estos medios telemáticos, ha de oficiar y movilizar a muchos recursos humanos para que le aporten los certificados de defunción correspondientes.


También, pese a la carencia de recursos humanos que tienen los juzgados, con carácter previo había movilizado a infinidad de funcionarios e instituciones de todas las Comunidades Autónomas para que le aportaran datos sobre las personas desaparecidas. Ahora, seguirá movilizando costosos medios humanos y materiales para establecer bancos de ADN, abrir fosas e identificar desaparecidos. ¿estos procedimientos no habrían de haberse realizado en vía administrativa y no judicial?.


Por todo ello, concluyo, si la Justicia es terriblemente lenta, la caprichosa actuación del Juez Garzón está contribuyendo a que aun sea mas lenta, en cuanto que está distrayendo muchísimos recursos para la instrucción de un procedimiento que no tiene ningún sentido, en detrimento de otros que son impotantísimos para los administrados.


jueves, 16 de octubre de 2008

La ineficacia de la Ley de Dependencia


¿están realmente implicados el Estado o las Comunidades Autónomas en la aplicación de la Ley de Dependencia?. Yo digo rotundamente NO y hago esta afirmación tan categórica porque tengo mi propia experiencia personal sobre la inoperatividad e ineficacia de la Ley.


Concretamente en 31 de Mayo de 2007 formulé solicitud de dependencia para mi madre incapacitada. Tras innumerables gestiones, primero ante el Ayuntamiento donde presenté la solicitud y aporté documentación, y después ante la Consejería de Bienestar Social de la Comunidad, finalmente el 23 de Septiembre pasado (un año y cuatro meses después de presentada la solicitud) recibimos una comunicación en la que se nos informa que se ha iniciado el procedimiento denominado "Reconocimiento del Grado de la Situación de Dependencia", a la vez que se nos dice que el día 29 de Septiembre tendrá lugar una visita domiciliaria que realizará el equipo territorial de valoraciones y que en esa visita tendrá que estar presente la cuidadora de la solicitante.


Conforme a la citación enviada, en esa fecha se realizó la visita, se reconoció a mi madre, se interrogó a la cuidadora que tenemos contratada y finalmente se nos indicó que a partir de este momento, en marcha ya el expediente, esperáramos a la siguiente notificación.


¿cuando se producirá esa nueva notificación? o ¿cuando se resolverá el expediente? . Ufff. (palabras del equipo de valoración) tengan paciencia, hay pocos medios y pocos recursos. No se impacienten.... esperen......


En definitiva, me huele que con suerte, de aquí a muchos meses, nos contestarán diciendo que está aprobada la solicitud, pero que...... igual no hay dotación presupuestaria..... Claro, será que el Estado necesita el dinero para salvar a los grandes bancos o a las grandes inmobiliarias.


¿es esta la política social que de tanto presume el Gobierno?. Lamentable.

viernes, 10 de octubre de 2008

La bolsa se hunde


Ya no valen ni análisis técnicos, ni fundamentales ni nada que se le parezca. Tampoco valen las decisiones económico políticas que se están adoptando. Simplemente el pesimismo, el miedo y la irracionalidad se están apoderando de las bolsas mundiales que se están desplomando día a día.


Ahora, en este momento, a las 11,15 de la mañana, el Ibex 35 cede un 7,36% y tiende a empeorar. Wall Street acumula siete caídas consecutivas y el Nikkei japones se hudió mas de un diez por ciento esta madrugada. A esto tenemos que añadir la quiebra de la gran aseguradora japonesa Yamato y la sospecha de que aun pueden caer mas bancos en Estados Unidos.


Con una amenaza de recesión en el horizonte y con tanta incertidumbre ¿no estaremos entrando en un orden económico totalmente diferente?

lunes, 6 de octubre de 2008

Otro lunes negro en el mundo financiero


Hoy la bolsa acaba de cerrar la sesión con una caída del 6,06%. Es una vez más un lunes negro (y van tres) y un día en el que el pánico ha recorrido todas las bolsas europeas. Probablemente la ausencia de un plan conjunto para apuntalar al sector financiero, es lo que ha generado esta brutal caída.


Lo que a estas alturas es una realidad, es el miedo que día a día va creciendo entre los ciudadanos sobre el sector bancario del que cada vez hay mas dudas. Es cierto que hoy el Ministro Sr. Solbes ha dicho que no descarta la posibilidad de adoptar medidas de forma unilateral para garantizar los depósitos en España si no hay una decisión de la Unión Europea al respecto, pero dejó claro que la prioridad del Gobierno español es que "la decisión sea europea".


Esperemos y tengamos confianza en que sea cierto que la banca española es tan sólida como se dice y que por tanto nuestros dineros no correrán peligro. Yo al menos confío en eso.

¿Las empresas deben de regular el uso de los ordenadores que pone a disposición de sus empleados?





Las empresas vienen mostrando una gran preocupación por los usos y en muchos casos abusos, que sus empleados tienen con los ordenadores personales que ponen a su disposición para realizar su trabajo. Se quejan continuadamente de las pérdidas de tiempo que generan las navegaciones por internet para uso privado, o el contínuo intercambio de correos electrónicos pasándose archivos entre amigos. Y se quejan no sin razón ya que además de la pérdida de productividad y de la saturación de sus servidores por los e-mails no deseados, cuando se deciden a despedir a ese digamos "abusador", los Juzgados de lo Social pueden dictar sentencias que no reconozcan esos motivos de despido.



Cuando el conflicto llega a los Tribunales, los Magistrados se ven abocados a interpretar y reinterpretar una legislación que en gran medida ha quedado obsoleta por los rápidos avances tecnológicos y esto está provocando unas sentencias con fallos totalmente dispares y desiguales.



Estas incertidumbres jurídicas en alguna medida han quedado despejadas tras la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 26 de Septiembre de 2007 en recurso para unificación de la doctrina, habida consideración de que deja fijadas determinadas pautas tanto para la empresa como para el trabajador. Trae su causa este recurso en el despido de un directivo de determinada empresa, al haberse detectado en un registro de los archivos temporales de su ordenador, que con cierta habitualidad visitaba páginas pornográficas.



Tanto el Juzgado de lo Social, como después el Tribunal Superior de Justicia reconocieron la improcedencia del despido al considerar inválida la prueba practicada por la empresa, ya que había sido obtenida vulnerando los derechos del trabajador. Igualmente, el Tribunal Supremo da la razón al trabajador pero por razones diferentes a las anteriores sentencias. Así, mientras que las sentencias anteriores sostenían que la prueba obtenida contravenía lo dispuesto en el artº 18 del Estatuto de los Trabajadores para el registro de la taquilla del trabajador y sus efectos personales, sin la presencia del trabajador ni de representante alguno del comité de empresa, el Alto Tribunal vino a considerar que el ordenador que la empresa pone a disposición de los trabajadores no es asimilable a la taquilla del trabajador, y en consecuencia no es aplicable lo dispuesto en el artículo 18 del Estatuto.



Pero, dicho esto, concreta lo mas importante, a mi juicio, para clarificar el procedimiento que a partir de ahora deberán de seguir las empresas. Establece el Tribunal Supremo que, pese a tratarse de una herramienta propiedad de la empresa, ésta no podía recoger la información obrante en los archivos temporales y utilizarla con la finalidad de despedir al actor, al "no haber establecido previamente la empresa unas reglas de uso de los ordenadores". Concluye por tanto diciendo que se ha lesionado la intimidad del trabajador y por tanto se declara la ilicitud de la prueba, al no existir una advertencia previa sobre el uso y control del sistema informático.



Como consecuencia, a partir de ahora, y teniendo siempre presente el principio de la buena fe, lo que debería de hacer cualquier empresa, es establecer y comunicar fehacientemente un código o reglamento de uso de los equipos informáticos en el que se establezcan los usos permitidos así como las prohibiciones parciales o incluso totales. Igualmente se tendrá que informar a los trabajadores de que van a existir controles y de los medios que se van a utilizar para comprobar que los usos personales son acordes al reglamento de uso establecido. Podría incluso informarse de la restricción de accesos a determinadas páginas o a determinados ficheros (hablaré en otro post sobre los accesos de trabajadores a datos protegidos por la Ley Orgánica de Protección de Datos).



Entiendo que de cara a la elaboración de estos reglamentos de uso, no deberían de establecerse prohibiciones muy rígidas y debería de concederse una cierta permisividad ya que, un trabajador que se relaje de vez en cuando navegando por internet, quizá sea mas productivo a largo plazo. Lo que sí tiene que quedar claro es que esta posible expectativa de confidencialidad no puede transformarse en una eliminación del control empresarial. Bajo ese principio de buena fe al que aludía antes, si se ha dado determinada permisividad la empresa ha de respetar esa parcela de intimidad. Pero, por ejemplo, si la empresa advierte claramente a los trabajadores de que van a existir controles periódicos, ningún trabajador podrá esgrimir su derecho a la intimidad con el fin de eludir sus obligaciones laborales durante la jornada de trabajo.

viernes, 3 de octubre de 2008

Bird and Fortune - Crisis Económica

Coloco el enlace a una entrevista de un experto analista financiero inglés, que de modo muy claro nos explica el funcionamiento de los mercados de capitales y las razones de la crisis. A mi me ha dejado realmente sorprendido por su clarividencia para analizar el pulso financiero mundial. Y sobre todo, lo que mas me ha impactado es cómo explica el concepto de las hipotecas sub prime

http://www.youtube.com/watch?v=9jYjiOBQ3jo

Espero comentarios

jueves, 2 de octubre de 2008

¿Fidelizan a sus clientes las empresas?


Cuando oyes a los directivos de márketing de las empresas parece que se les llena la boca hablando de "fidelización". Tengo una tarjeta de fidelización fantástica.....;con el programa de puntos regalo......; he montado un plan de fidelización que....; mi catálogo de regalos canjeables por puntos....; bla.bla.bla.


Claro, como no das casi nada a tus clientes, tu director financiero estará feliz. Pero, amigo director de márketing ¿qué pasa con las recompensas de tipo emocional que cualquier cliente puede esperar?. Perdona Guillermo, yo soy un hombre de negocios. Y ¿qué pasa con el servicio personalizado que quiero encontrar en vez de hablar con una telefonista que ni tan siquiera sé donde está? Discúlpame Guillermo, tu no estás muy al loro de las nuevas tecnologías.


Vamos a ver hombre, seamos honestos. Tu cliente no es el centro de tu empresa y tu empresa no es fiel a tu cliente. Para ti el cliente sólo es un instrumento con el que haces caja y consigues beneficios. Y aun así ¿quieres que cada vez compre mas? y ¿que entre mas a menudo en tu negocio? y además ¿que te lleve nuevos clientes?


Amigo director de marketing, entérate de una vez por todas de estas cuatro cosas que te quiero decir:


  • Yo no quiero puntitos ni regalitos y lo que deseo es que me hagas muy buenos descuentos porque soy un buen cliente.

  • Yo, junto con otros muchos clientes, soy la razón de ser de tu empresa y por tanto preocúpate de cuidarme mas.

  • Yo no soy una máquina registradora y por tanto quiero que te comuniques conmigo como a mi me gusta. Dame un trato mas personalizado por favor.

  • Yo espero vivir muchos años y mis hijos aun vivirán mas. Por tanto, invierte en mi y sé mas dinámico.

Y si no, haces esto, el día que te encuentre por la calle te diré ¿sabes quien soy? pues..soy el cliente que acabas de perder. ¿te enteras?

miércoles, 1 de octubre de 2008

¿Hay riesgo de que nuestro teléfono móvil pueda ser atacado por un virus?


Hasta el día de hoy no he conocido a nadie que me haya comentado que su móvil o su pda hayan sido atacados por algún tipo de virus informático. Pese a eso se viene hablando, tanto por empresas informáticas como por diferentes e-mails que circulan por la red, de los grandes riesgos que existen.


Hurgando en internet me he encontrado con un informe de investigación de la empresa de seguridad informática G Data que es bastante esclarecedor y que da unos argumentos convincentes respecto al escaso riesgo de contagio que existe. Este informe que recoge datos de Enero a Junio de 2008, indica que frente a 133.253 ataques detectados en este periodo y dirigidos a Pcs y servidores, sólo se registraron 41 programas maliciosos dirigidos a teléfonos móviles.

Se da la circunstancia además de que los 41 malware detectados en los móviles, una buena parte eran programas de vigilancia alegales usados por padres preocupados por las andanzas de sus hijos o cónyuges celosos . Termina diciendo que al menos, durante los próximos 24 meses, el maleware dirigido a móviles será irrelevante.
Por esta razón el informe concluye reseñando que el peligro de que un móvil pueda ser infectado por alguno de los virus que circulan por la red, es mínimo. Una posible explicación a este bajo riesgo es que el desarrollo de un virus dañino puede implicar costos muy elevados y un ataque a teléfonos móviles no va a generar beneficios económicos que se correspondan con el enorme esfuerzo que han de realizar para desarrollar el programa.

Por tanto, a la vista de esta información creo que debemos de estar tranquilos, máxime cuando como todos sabemos, existen otros métodos mucho mas fáciles de conseguir dinero de modo ilegal o de obtener ilegítimamente datos ajenos. No obstante, dejo esta información y esta reflexión para que cada cual saque sus propias conclusiones.

Timo del aficano


¿será que tengo cara de tonto?. Son infinidad los correos spam que recibo provocándome para entrar en el juego del "timo del africano", pero caramba, como no picaba a la propuesta de hacer buenos negocios conmigo, ahora resulta que hasta me quieren regalar una fortuna. ¿alguien da mas?.

A continuación pego el e-mail que acabo de recibir hace unos instantes:

Estimado en Cristo, Soy señora CATHY HERMANN de Kuwaití casada con Sr. MARTINS HERMANN. Él trabajó con la embajada de Kuwait aquí en Costa de Marfil para nueve años antes de que él muriera en el año 2002. Nos casaron por once años sin un niño. Él murió después de una breve enfermedad que duró por solamente cuatro días. Antes de su muerte éramos ambos otra vez nacidos cristianos. Puesto que su muerte que decidía no remaría o no conseguir a un niño fuera de mi hogar matrimonial contra el cual la Biblia está. Cuando mi último marido estaba vivo él depositó la suma de $3.5 Millón (tres millones de quinientos mil U.S. Dinero) en un banco aquí en Abidjan. Recientemente, mi doctor me dijo que no durar para los ocho meses próximos debido al problema del cáncer. El que me disturba es más mi enfermedad del movimiento. Sabiendo mi condición decidía donar este fondo a una iglesia, a un individual cristiano o a una organización que utilizarán este dinero la manera que voy a mandar adjunto. Deseo este dinero para ser utilizado para los orfanatos viudos, palabra del la propagación del dios y para esforzarse que la casa del dios está mantenida. La Biblia nos hizo para entender que “bendecida es la mano ese dar”. Tomé esta decisión porque no tengo ningún niño que herede este dinero y mi un montón de parientes no es cristianos y no deseo mis nuestros esfuerzos de ser utilizado por incrédulos. No deseo una situación donde este dinero será utilizado en unas maneras impías. Esta es la razón por la cual estoy tomando esta decisión. No estoy asustado de muerte por lo tanto que sé adónde voy. Sé que voy a estar en el pecho del señor. El éxodo 14 CONTRA 14 dice que “el señor luchará mi caso y yo llevará a cabo mi paz”. No necesito ninguna comunicación del teléfono en este respeto debido a mi salud y la presencia de los parientes de mi marido alrededor de mí siempre. No quisiera que supieran sobre este desarrollo. Con el dios todas las cosas son posibles. Tan pronto como reciba tu contestación te daré el contacto del banco aquí en el Abidjan, y las entrarás en contacto con para hacia adelante transferir del fondo a tu destinación.

También te publicaré una letra de la autoridad que te pruebe el actual beneficiario de este fondo. Quisiera que tú y la iglesia rogaran siempre para mí porque el señor es mi Shepard. Mi felicidad es que viví una vida de un cristiano digno. Quienquiera que desea servir al señor debe servirlo en alcohol y verdad.

Por favor, siempre orante todos a través de su vida. Toda demora en su respuesta me dará habitación para abastecerse de otra persona o la Iglesia para este mismo fin. MI ESPAÑOL NO ES MUY BUENO Y PUEDES ESCRIBIRME EN INGLÉS. Asegurarme por favor que actuarás por consiguiente como indiqué adjunto. El esperar recibir tu contestación. Seguir bendecido en el señor. Gracias,Cathy Hermann

lunes, 29 de septiembre de 2008

La crisis financiara se extiende como el chapapote


La crisis financiara se acentúa y la lista de bancos nacionalizados / intervenidos no para de crecer (Bradford & Bingley, Fortis Bank, Hypo Real State, Wachovia…). Los retrasos con los que se puede aprobar el plan de rescate americano (hoy se someterá a la aprobación en la ´Cámara de Representantes y el miércoles en el Senado) así como el desconocimiento real de los activos financieros envenenados, genera una enorme incertidumbre en los mercados.


Esta crisis sin precedentes ya está afectando a bancos europeos y esto hace que la Unión Europea esté barajando medidas similares a las americanas (aunque Holanda, Bélgica y Luxemburgo ya han actuado con rapidez inyectando capital en Fortis). Esto ha provocado hoy un duro castigo tanto para la bolsa española como para el Euro. Los números rojos son generalizados y el Ibex 35 que pierde un 3,88% entra en mínimos.


La situacíón desde mi punto de vista, es verdaderamente preocupante y aunque pueda resultar impopular que los Estados salgan al rescate de la banca, entiendo que resulta absolutamente necesario para evitar otros males mayores y que afectarían a todos los ciudadanos.


Otra cuestión distinta es que, tras este rescate, se persiga a los Directivos responsables de esta catástrofe y se les exijan responsabilidades incluso penales. Espero que también esto sirva de escarmiento para que no se vuelvan a cometer los mismos errores, para que se limpie el mercado de ejecutivos poco escrupulosos que lo único que han hecho es enriquecerse, y que se vuelva a esos banqueros y a esos aseguradores prudentes, experimentados, responsables y con visión a largo plazo.