martes, 8 de febrero de 2011

DESPEDIDOS POR NO CUIDAR SU REPUTACIÓN VIRTUAL EN FACEBOOK


Vengo escribiendo con alguna asiduidad sobre los riesgos que genera Facebook, debido a los malos hábitos que tenemos en su utilización. Nos preocupamos muy poco por la reputación virtual que vamos dejando en la red, en ocasiones nos comportamos como auténticos exhibicionistas, no ponemos medidas para que no nos suplanten la personalidad, y al final, en muchos casos, tenemos que sufrir las duras consecuencias de esta falta de cuidado.


En estos últimos días he conocido los casos de dos jóvenes que han perdido su empleo por causa de esa reputación virtual que han dejado. Deseo comentarlos como aviso a navegantes para sensibilizar y contribuir a que los usuarios de Facebook seamos mas cautelosos:


Uno es el caso de un joven profesor que daba clases de química en un prestigioso colegio privado. Los fines de semana cantaba en un grupo de rock. En la red social empezó a alimentar un álbum lleno de fotos en los que aparecía con indumentarias digamos "agresiva" y poses provocadoras, en las que nunca faltaba un buen canuto o una jarra de cerveza. En su muro se vertían comentarios utilizando la jerga propia de estos grupos de rok duro. Alguno de sus alumnos accedió a su perfil, lo comentó a sus padres y estos se apresuraron a ir al colegio para protestar. El joven profesor fue despedido de inmediato y de nada sirvieron sus argumentos de que profesionalmente cumplía correctamente con su trabajo y que lo otro formaba parte de su vida privada.


El otro caso es el de una joven también profesora de lengua en un colegio. Tras cuatro años desarrollando esta labor sin queja alguna, también se vio obligada a dejar su trabajo. La causa está en que durante sus vacaciones en Ibiza, hizo lo que cualquier joven puede hacer... ir de marcha... desmelenarse y beber. Colgó fotos en Facebook e hizo comentarios digamos desinhibidos, en su muro. Lo que no se podía imaginar es que en Septiembre, al incorporarse a su trabajo, el director del colegio la invitara a dimitir o en otro caso a ser despedida disciplinariamente por ser un mal ejemplo para el ideario de ese colegio.


Los dos jóvenes que perdieron su trabajo por causa de su reputación virtual, manifiestan que tenían activados sus filtros de privacidad para que sus albunes de fotos fueran accesible sólo a sus amigos, pero la realidad es que estas fotos y estos comentarios fueron vistos por alumnos suyos y los padres de estos alumnos los denunciaron al colegio. Siguen sosteniendo también que una cosa es la actividad profesional y otra muy distinta es la vida privada. Pero, sostengan lo que sostengan, la realidad es que han perdido su empleo.


Así que, viendo lo que se ve ¿merece la pena que sigamos siendo tan poco cuidadoso con lo que decimos y hacemos en Facebook?

lunes, 31 de enero de 2011

LA PROTECCION DE LA PRIVACIDAD EN LAS REDES SOCIALES


Hoy en día, redes sociales como Facebook, Tuenti, Sonico, Hi5, etc. son utilizadas por muchísimos ciudadanos, independientemente de su edad y condición. Debido a las grandes facilidades de interacción que estas aplicaciones proporcionan, se está provocando un nivel sin precedentes de divulgación de informaciones de carácter personal, partiendo de los perfiles personales que los propios usuarios generamos.
Es cierto que estas redes aportan un amplio abanico de posibilidades y de oportunidades de comunicación, así como de intercambio de todo tipo de información, pero no es menos cierto que, en la misma medida, generan grandes riesgos para la privacidad de los usuarios y de las terceras personas con las que nos intercomunicamos.

Aunque a priori, la base de "comunidad" de las redes sugiere que la publicación de los datos personales sería comparable a compartir información con amigos como cuando estamos cara a cara, en realidad esto no es así y la información puede estar disponible en la red para millones de usuarios. Tenemos que tener en cuenta que los datos personales que introducimos en las redes sociales, son accesibles de forma pública y global, de una manera y en unas cantidades hasta ahora sin precedentes, incluyendo ingentes cantidades de fotografías y vídeos de usuarios. Esto coloca a los usuarios ante el riesgo de perder el control sobre el modo y manera en que los terceros que acceden a estos dados, van a utilizar la información que proporcionamos.
Actualmente, aunque se ha mejorado mucho, hay muy poca protección frente a la copia de estos datos personales en estos perfiles (tanto por parte de los miembros de la red, como de otras personas sin autorización y ajenas a la red), así como frente a su utilización para crear perfiles personales y volver a publicar esos datos en otros lugares. Resulta muy difícil y en ocasiones imposible eliminar por completo determinada información una vez que ha sido publicada en internet, incluso aunque haya sido eliminada en el sitio original . Es posible que terceros o los propios proveedores de los servicios de la red social, conserven copias.

También debemos de saber que los datos de carácter personal procedentes de perfiles, pueden "filtrarse" fuera de la red cuando son indexados por motores de búsqueda. De otra parte, algunos proveedores de servicios de redes sociales facilitan datos de los usuarios a terceras partes a través de "interfaces de programación de aplicaciones" que en ese momento pasan a ser controladas por dichas terceras partes.

Un ejemplo de usos secundarios que han captado la atención de las empresas, es la práctica de responsables de RRHH de algunas organizaciones empresariales que investigan perfiles de los candidatos a un puesto de trabajo o incluso a sus propios empleados. Otro ejemplo es el de los proveedores de servicios que también utilizan la información de los perfiles y de los datos sobre tráfico para emitir mensajes de marketing personalizado a los usuarios. Es muy probable que en el futuro surjan otros usos no esperados ni deseables de la información contenida en los perfiles de usuarios.

Otro de los riesgos de la seguridad y la privacidad que ya se han encontrado, es el fraude de identidad, alimentado por la amplia disponibilidad de datos de carácter personal en los perfiles de usuarios, así como la posible piratería de perfiles por parte de terceros.

Es por tanto necesario que todos los usuarios de redes sociales nos sensibilicemos y adquiramos conciencia de los riesgos que hay en la red social y en esta línea es prudente y oportuno recomendar que un usuario de una red social deberá de plantearse qué datos personales va a publicar y cuales no, al elaborar el perfil social. Deberá de ser consciente de que después del perfil pueden añadirse fotografías, vídeos, comentarios, etc.

En el caso concreto de personas menores de edad conviene dejar muy claro que no deberían de revelar ni su número de tf. ni su domicilio. Incluso sería razonable planear la posibilidad de usar pseudónimos en lugar del nombre real. Sea como fuere, tenemos que ser conscientes de que el uso del seudónimo ofrece una protección limitada habida cuenta de que otras personas pueden apropiarse de ese seudónimo.


Igualmente, es absolutamente necesario que respetemos la privacidad de los demás. En esta línea, deberemos de tener especial cuidado al publicar informaciones personales o fotos relativas a otras personas, sin el consentimiento de estas. Por ejemplo, si yo no quiero que se publiquen fotos de la boda de mi hijo, o del bautizo de mi nieto, con qué derecho un usuario que haya asistido a esos eventos, decide sin consultarme, colgar fotos en la red.
Por último, es muy importante que configuremos correctamente las opciones de privacidad aplicando prácticas restrictivas. En este sentido debemos de meditar muy mucho cual es la información de mi perfil que deseo transmitir, quienes la pueden ver, bajo qué condiciones, etc. También es importante que en el día a día, cuando ponemos comentarios en el muro, valoremos qué es lo que queremos transmitir y a quien, y sobre todo, es muy importante que tengamos un especial cuidado con las fotografías y videos que desamos colgar, y mas aun si esas fotos no son nuestras, ya que al igual que tenemos que proteger nuestra privacidad, debemos de hacer lo mismo con la de nuestros amigos.
Anterior a este post ya he venido escribiendo sobre el problema de la privacidad. Quien quiera leerlos puede acceder a "La privacidad y las redes sociales" o a "búsqueda de trabajo y reputación virtual" o a "cuidado con la reputación virtual". Me doy por satisfecho si tras leerlo, alguien se conciencia y empieza a tomar medidas tendentes a evitar los problemas de privacidad con los que nos podemos encontrar si no somos cuidadosos.

viernes, 28 de enero de 2011

Para qué tanto empeño en sacar adelante la Ley Sinde


Cuando la llamada Ley Sinde parecía que había muerto en el Congreso de los Diputados, ahora, mediante un pacto del PSOE y el PP se pretende resucitar el proyecto introduciendo algunas modificaciones. Nuevamente han empezado a aparecer comentarios y opiniones e todo tipo. Los medios de comunicación, los internautas, los políticos y los juristas, vierten comentarios de todo tipo en pro o en contra del ya famoso proyecto de Ley. (Yo mismo, en un post anterior sostuve que el proyecto era una aberración jurídica y que por tanto no tendría mucho recorrido).

Pero, vamos a ver, ¿aun nadie se ha dado cuenta de que es muy difícil poner puertas a internet y que, apruebese o no se apruebe esta ley, va a ser muy difícil defender de modo eficaz la propiedad intelectual de los creadores, iniciando procedimientos en vía administrativa o en vía judicial, para cerrar páginas de enlaces y de este modo evitar las descargas?.

Deberíamos de tener en cuenta que si una de esas páginas se ve amenazada por un procedimiento, en muy pocas horas puede maniobrar y cargar la página en un servidor extranjero, donde la ley española ya no tiene competencias para actuar. En menos de una hora el titular de una página de enlaces puede migrar todo a un servidor extranjero y en sólo muy pocos días Google ya tendría recuperado su posicionamiento. A su vez los usuarios de esa página de enlaces, con un simple mensaje de Twitter ya podrían conocer su nueva ubicación.

Si volvieren a surgir problemas en el alojamiento del nuevo servidor, bien porque la justicia española, mediante acuerdos de cooperación judicial internacional, o la justicia del propio país donde está ubicado el servidor, tocara las narices, pues no pasa nada, se migra todo a otro servidor alojado en otro país y se acabó el problema.

En definitiva, ¿para qué tanta obstinación en sacar adelante una Ley que va a ser totalmente inoperante?. Actualmente la legislación española tiene medios para defender la propiedad intelectual, pero el problema está en la rigidez y la lentitud de la Administración de Justicia, y esto no lo va a cambiar la nueva Ley. Por tanto creo que lo que procede es que los creadores se adapten a los nuevos tiempos tecnológicos y que traten de aliarse con ellos para defender sus intereses. No es bueno que sigan anclados en algo que ya es obsoleto.

miércoles, 5 de enero de 2011

BUSQUEDA DE TRABAJO Y REPUTACIÓN VIRTUAL


Allá por el mes de Julio escribí un post titulado "cuidado con la reputación virtual" en el que decía que los departamentos de Recursos Humanos de muchas empresas, estaban recurriendo a la red para buscar información personal sobre los candidatos que tienen en proceso de selección, para ocupar determinados puestos de trabajo y por ello no debería de sorprender que muchos vayan a ser descartados, pese a su buen currículum.

Hoy he conocido un caso que confirma plenamente lo que decía en ese post. Se trata de un joven técnico comercial que tras pasar por dos empresas cosechando éxitos comerciales, fue fichado por una gran multinacional. Transcurrido un año trabajando con gran capacidad comercial en esta gran empresa, dijo que estaba muy estresado y decidió salir de la misma mediante un despido pactado. Pretendía tomarse un respiro y reflexionar.

En este periodo de reflexión hizo varios viajes de aventura, abrió un blog y empezó a moverse por Facebook y Tuenti. En su blog, al tiempo que comentaba anécdotas sobre sus viajes aventura, escribía sobre ideas que se le ocurrían para montar negocios (parecía todo un emprendedor en ciernes). Paralelamente, en las redes sociales aparecía muy a menudo comentando con pelos y señales, el atracón que se había dado con los amigos, la juerga que había tenido ayer hasta la madrugada, las ganas que tenía de ligarse a una chica, etc.etc. (y todo ello amenizado con fotos muy interesantes). En definitiva, fue dejando por la red un rastro virtual que parece dar a entender que es una persona aventurera, con ganas de marcha, divertido y emprendedor.

Cuando el paro se le iba agotando, decide empezar a moverse para buscar un nuevo trabajo. La situación económica es muy difícil y eso hace muy complicada la búsqueda de empleo, pero el está muy seguro de sus capacidades, tiene contactos, y está seguro que pronto encontrará algo. Pasan seis meses y !!ufffs¡¡ al fin tiene una entrevista de trabajo positiva. Tiene un buen curriculum profesional, avanza en el proceso de selección, queda finalista. Prácticamente ya tiene trabajo de nuevo.

Pero, cuando sólo estaba esperando a que lo llamaran para formalizar el contrato de trabajo, la llamada que recibe es otra muy distinta. El departamento de RRHH de la empresa lo llama y le comunica que su candidatura ha sido descartada. Al preguntar por las razones que hay para que no cuenten con el, lacónicamente le dicen: Hemos encontrado en Internet abundante información suya y consideramos que es usted una persona inestable y poco fiable para nosotros. ¿Qué ha pasado?. Lisa y llanamente que un buen curriculum profesional y unas buenas dotes comerciales, se han ido al garete por los descuidados rastros que se han dejado por la red.

Así que, tengamos cuidado, seamos prudentes con lo que decimos y hacemos en la red, procuremos dejar rastros positivos, y sopesemos lo que nos conviene, antes de lanzarnos a ese impulso de decir y hacer tonterías pensando que estamos sólo en el círculo de los amigotes. Internet es transparente y todo se ve.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

SIMULADOR DE RENTA 2010


Hace unos días, la Agencia Tributaria colocó en su página web un simulador que permite hacer cálculos para determinar la cuota a ingresar o devolver, por el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2010 y que ha de presentarse en el 2011.

Este simulador es un instrumento de ayuda que permite calcular la cuota a pagar o a devolver, en función a los datos que el propio contribuyente puede introducir. No tiene ninguna validez jurídica, pero es una buena herramienta para planificar de manera anticipada, cual va a ser el resultado de la declaración final que haya de realizarse. Por ejemplo, se pueden simular las aportaciones a planes de pensiones que se desean desgravar de modo que, antes de finalizar el ejercicio 2010, se puedan hacer las aportaciones extraordinarias que puedan interesar.

Dejo el enlace para acceder al simulador: SIMULADOR RENTA 2010

El Congreso rechaza la llamada Ley Sinde


El pasado día 12 de Enero escribí un post sobre el famoso y mediático "Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible en el que sostenía que desde una óptica netamente jurídica, el proyecto era aberrante, incongruente y que se había metido con calzador una absurda disposición adicional primera en una también absurda y vacía Ley de Economía Sostenible, pretendiendo resolver el problema de la propiedad intelectual frente a la piratería en internet.

Aun cuando la legislación actual tiene instrumentos bastante adecuados para defender los intereses de los creadores (medidas cautelares y acción de cesación), así como unos tribunales especializados por razón de la materia (Juzgados Mercantiles y de Primera Instancia), el anteproyecto, utilizando estrategias de un auténtico haker jurídico, pretendía modificar una ley orgánica, tres leyes ordinarias y algunas otras disposiciones mas, para conseguir su objetivo que según decía la Sra. Sinde era cerrar del orden de 200 sitios web que contienen enlaces a descargas ilegales.

Para ello creaba una comisión parcial que pretendía ser la competente para salvaguardar los derechos de la propiedad intelectual y lo que es mas grave, derivaba el procedimiento hacia los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo, elevando con ello el rango de la propiedad intelectual, al de otros derechos fundamentales de los ciudadanos. Y por si fuera poco, esos Juzgados centrales en el plazo de cuatro días tendrían que resolver, previa audiencia del representante de la Administración, del Ministerio Fiscal y de los titulares de los derechos afectados. Pero, curiosamente, a los presuntos infractores no se les convoca a esa audiencia previa para que aleguen lo que estimen conveniente a la defensa de sus derechos. Es decir, se pretendía imponer sanciones sin ni tan siquiera dar el derecho de defensa a los infractores.

Olvidaba este absurdo anteproyecto que para cerrar 200 páginas web, la instrumentación jurídica que se pretendía dar era desproporcionada, y diría mas, inconstitucional. Olvida también que si lo que se pretende de verdad es defender la propiedad intelectual, este ridículo procedimiento y estos desproporcionados cambios legales no iban a impedir que esas páginas web cambien de nombre, se clonen y aparezcan en otros dominios. La red se mutará y esta aberrante ley quedaría sin contenido. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas.

En resumen, entendía que este anteproyecto no podía tener mucho recorrido y que lógicamente, no debería de superar los trámites parlamentarios. Se quedaría en un anteproyecto vacío. Frente al objetivo del Gobierno de que este anteproyecto viera la luz, estaban las posiciones de juristas, internautas y medios de comunicación que, con argumentos diferentes, mostraban su clara oposición al mismo.
Ayer, el Congreso de los Diputados rechazó la ley Sinde y la convirtió en una norma vacía. La disposición para cerrar páginas web se encontró con la oposición de todos los grupos parlamentarios, excepto lógicamente el grupo del PSOE. En mi opinión este rechazo pone en evidencia la falta de estrategia del Gobierno que se empecinó en mantener esta disposición adicional (llamada Ley Sinde) en el marco de la Economía Sostenible.

Por tanto, me congratulo de que en el arco parlamentario haya imperado la cordura, y este aberrante anteproyecto de ley haya quedado convertido en un papel mojado. Al igual que los juristas, me imagino que los internautas estarán celebrando este rechazo.

lunes, 13 de diciembre de 2010

LA LOTERIA ME HA HECHO ARCHIMILLONARIO


Debo de ser un tío con mucha suerte porque en el transcurso de este mes me ha tocado la lotería siete veces. Ya llevo ganados mas de siete millones de libras esterlinas. Y probablemente antes de que llegue la Navidad me volverán a tocar unos cuantos millones mas ya que estoy en racha.

¿no se lo creen?. Miren el e-mail que acabo de recibir:

El mostrador de la Internacional .Premio interventor .División de Mega Millones Premio Gran Ormond Street, Wale
Reino Unido WC1.
Teléfono: +447011150741

Estimado Número Ganador 9: Felicidades a ti!

Entre todos los usuarios de correo electrónico en todo el mundo, y continua utilización de correo electrónico, las cuales fueron seleccionadas a través de un sistema de votación ordenador extraídas de más de 100.000 direcciones de correo electrónico las empresas y 50.000.000 direcciones de correo electrónico individuales y los nombres de todo el mundo, desde Canadá, Australia, EE.UU., del Sur América, Asia, Europa y Oriente Medio, África y Oceanía como parte de nuestro programa de promociones internacionales que se realiza anualmente.

Nos complace informarle que ha sido anunciado como el número nueve afortunado ganador de nuestro programa (Mega Millions Jackpot LOTERIA). Su dirección de correo le ha ganado la suma de £ 1,000,000.00 GBP (un millón de libras esterlinas).

Para reclamar su premio Dinero Por favor descargar el archivo adjunto de su información ganadora que se adjunta en este correo.

Persona de contacto: (Nombre: Dr. Gerald Robert)
Teléfono: +447011150741
Contacto E-mail: premiopago@live.com

Por favor, descargue el archivo adjunto en este correo y llenar el Formulario de Verificación del Ganador y enviarlo a este correo electrónico dirección de contacto: premiopago@live.com

Decimos felicitaciones a usted! Le saluda atentamente,

La Sra. Marina William
Lotería de la Co-odinator
Mega Millones Premios Corporation
Del Reino Unido.

Amigos mios, como pueden comprender, se trata de un burdo intento de timo. En este mes de diciembre están proliferando este tipo de correos, y aun cuando resulta tan poco creíble, hay personas que descargan el archivo que se adjunta al email, rellenan el formulario, lo envían y caen fácilmente en la trampa de los cyberdelincuentes.


Ya sé que todo el mundo lo sabe, pero quiero insistir porque siempre hay personas incautas que caen en la trampa: Por favor, no hagan caso de este tipo de correos. El dinero no se gana tan fácil. Elimínenlos directamente.